發問者： 擅長領域： 發問時間： 解決時間：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010061003786
我們都知道，台北市議員早已修訂了「台北市鄰長遴聘解聘實施要點」。其中，大家一致認為，所列的4種「鄰長」人選中，以現任住戶逾100戶之公寓大廈的管理委員會之「主任委員」，視為理想「鄰長」的首選。
從 該決議的精神面來看，我們可以理解，「社區服務」若能結合「地方事務」，在「主任委員」的同步管理下，里鄰資源的運用，一定可以充分發揮。何況，從服務社 區的角度看，包括總幹事(主任)在內，整個管委會服務團隊的力量，一定能大過傳統單一鄰長的力量，透過管委會的統一管理，更能有效達成社區建設的目的。
我們社區也打算把「鄰長」改由「主任委員」來擔任。但為求謹慎，我們想先參考這類「改制」的成功範例，只是一直都找不到。想請有經驗的管理人幫幫忙，在這方面，給我們一點建議或忠告！
謝謝大家。
理論上是非常好的結合，但兩個系統實務上很難操作，傳統上一般「鄰長」多數為現任里長的*柱ㄚ腳*，里長又是*市議員柱ㄚ腳*，甚至立法委員的柱ㄚ腳*，這就是民政系統及立法系統的交結在一起的利害關西吧。
主任委員為該社區管委會代表人，專心為該社區服務為基礎，爭取本社區的基本盤支持，甚而優則仕結合隔壁社區--就出來選里長了，是有實例的台北S德路的K廈主委就是這樣變里長的，又因避免讓隔壁其他社區講話。最後管委會的委員都辭掉，您說現任里長願意這樣嗎?能行嗎?
從該決議的精神面來看，我們可以理解，「社區服務」若能結合「地方事務」，在「主任委員」的同步管理下，里鄰資源的運用，一定可以充分發揮。何況，從服務社
區的角度看，包括總幹事(主任)在內，整個管委會服務團隊的力量，一定能大過傳統單一鄰長的力量，透過管委會的統一管理，更能有效達成社區建設的目的。
如果該社區剛好不多也不少，只有那一個*鄰*主任委員又沒野心，現任里長又能放心，那當然如阿汕版大
所言，整個管委會服務團隊的力量，一定能大過傳統單一鄰長的力量，透過管委會的統一管理，更能有效達成社區建設的目的。
我們社區也打算把「鄰長」改由「主任委員」來擔任。但為求謹慎，我們想先參考這類「改制」的成功範例，只是一直都找不到。想請有經驗的管理人幫幫忙，在這方面，給我們一點建議或忠告！ 謝謝大家。
但很難~因為~~~
為社區、為公益都只是在想保護自己的房產能增值，撇開社區出錢請包括總幹事(主任)在內，整個管委會服務團隊來為社區以外(如該鄰誇出社區)的人服務，或只對一些人服務(如該鄰小於該社區，就可能變成多數的暴力了)，這又公平嗎??只會添亂子ㄚ~~阿汕版大~~請三思!!
老頭一直認為，假如*人*如果沾碰到政治，就像吃了會上癮的藥一樣，沒其它藥來醫的。。。
敬愛的知事長*阿汕版大*
就當*老頭*發發勞騷，請勿見怪了，失禮~失禮~
| 阿汕 ( 知識長) | ||||
| 中國文學 | 北部 | ||||
| 2010-06-10 15:14:07 | ||||
| 2010-06-17 16:17:26 |
我們都知道，台北市議員早已修訂了「台北市鄰長遴聘解聘實施要點」。其中，大家一致認為，所列的4種「鄰長」人選中，以現任住戶逾100戶之公寓大廈的管理委員會之「主任委員」，視為理想「鄰長」的首選。
從 該決議的精神面來看，我們可以理解，「社區服務」若能結合「地方事務」，在「主任委員」的同步管理下，里鄰資源的運用，一定可以充分發揮。何況，從服務社 區的角度看，包括總幹事(主任)在內，整個管委會服務團隊的力量，一定能大過傳統單一鄰長的力量，透過管委會的統一管理，更能有效達成社區建設的目的。
我們社區也打算把「鄰長」改由「主任委員」來擔任。但為求謹慎，我們想先參考這類「改制」的成功範例，只是一直都找不到。想請有經驗的管理人幫幫忙，在這方面，給我們一點建議或忠告！
謝謝大家。
有關：由「主任委員」來擔任「鄰長」的問題
阿汕版大你好~
我們都知道，台北市議員早已修訂了「台北市鄰長遴聘解聘實施要點」。其中，大家一致認為，所列的4種「鄰長」人選中，以現任住戶逾100戶之公寓大廈的管理委員會之「主任委員」，視為理想「鄰長」的首選。理論上是非常好的結合，但兩個系統實務上很難操作，傳統上一般「鄰長」多數為現任里長的*柱ㄚ腳*，里長又是*市議員柱ㄚ腳*，甚至立法委員的柱ㄚ腳*，這就是民政系統及立法系統的交結在一起的利害關西吧。
主任委員為該社區管委會代表人，專心為該社區服務為基礎，爭取本社區的基本盤支持，甚而優則仕結合隔壁社區--就出來選里長了，是有實例的台北S德路的K廈主委就是這樣變里長的，又因避免讓隔壁其他社區講話。最後管委會的委員都辭掉，您說現任里長願意這樣嗎?能行嗎?
從該決議的精神面來看，我們可以理解，「社區服務」若能結合「地方事務」，在「主任委員」的同步管理下，里鄰資源的運用，一定可以充分發揮。何況，從服務社
區的角度看，包括總幹事(主任)在內，整個管委會服務團隊的力量，一定能大過傳統單一鄰長的力量，透過管委會的統一管理，更能有效達成社區建設的目的。
如果該社區剛好不多也不少，只有那一個*鄰*主任委員又沒野心，現任里長又能放心，那當然如阿汕版大
所言，整個管委會服務團隊的力量，一定能大過傳統單一鄰長的力量，透過管委會的統一管理，更能有效達成社區建設的目的。
我們社區也打算把「鄰長」改由「主任委員」來擔任。但為求謹慎，我們想先參考這類「改制」的成功範例，只是一直都找不到。想請有經驗的管理人幫幫忙，在這方面，給我們一點建議或忠告！ 謝謝大家。
但很難~因為~~~
為社區、為公益都只是在想保護自己的房產能增值，撇開社區出錢請包括總幹事(主任)在內，整個管委會服務團隊來為社區以外(如該鄰誇出社區)的人服務，或只對一些人服務(如該鄰小於該社區，就可能變成多數的暴力了)，這又公平嗎??只會添亂子ㄚ~~阿汕版大~~請三思!!
老頭一直認為，假如*人*如果沾碰到政治，就像吃了會上癮的藥一樣，沒其它藥來醫的。。。
敬愛的知事長*阿汕版大*
就當*老頭*發發勞騷，請勿見怪了，失禮~失禮~
全站熱搜
留言列表
